.jpg)
很多品牌找VI设计，总在贵的和便宜的之间纠结，今天就按上中下三策说透，适合不同阶段的企业，也给你实在的谈判参考。
上策是高规格VI，适合品牌有明确扩张计划、需要系统性视觉资产的阶段，比如从本地门店往周边拓展，或是要重塑品牌认知的，费用大概是折中方案的2到3倍，设计师多是有5年以上品牌操盘经验的资深从业者，会先做品牌战略梳理，不是只零散画图形，周期一般2到3个月，风险是预算得留10%左右的缓冲，不然容易因为调整超支。
中策是折中方案，适合初创企业过了生存期，比如已经开了3到5家门店，或是有稳定种子用户，要做规范视觉统一的，费用是基础方案的1.5倍左右，我们累计服务7000多家客户，有200多位坐班设计师，这个方案的团队是资深设计师带助理，能覆盖核心视觉系统，周期1到2个月，风险是不会做太深度的战略落地，只覆盖常用应用场景。
下策是低价方案，适合刚起步、只有几个人、先凑个对外标识的阶段，比如预算仅万把块甚至更低，设计师多是新手或兼职，只做基础logo、名片，没有配套应用规范，风险是后期要改的地方多，相当于重复花钱。
最后给个实在的建议：贵有贵的道理，便宜有便宜的代价，别为了省点钱选不匹配的方案，反而耽误品牌成长；另外不管选哪个，都要把制作环节走代采，做到货到付款，验收合格再结账，这是对自己的保障，也是我们一直落实的合作节点。